足に取り付ける推進力の最高の源を探しているとき、より多くのお金を支払えば、より多くのものを手に入れることができますか?ジョン・バンティンとコリン・マック・アンドリアスが28足をテスト フィン 調べようとして。
たくさんあります FINE 現在では、私たち業界人ですら、あるタイプが別のタイプによく似ていると騙されてしまう可能性があるため、市場で入手可能になっています。
それらを並べて見て初めて違いがわかりますが、どちらがより効果的であるかをどうやって判断するのでしょうか?
ピート・マッカーシー、ネイチャーズ社の特許を取得した男 翼 split フィン デザインは、ダイバーのご厚意により、彼の性能を証明する目的で、水中スピードメーターをいくつか作ってくださいました。 フィン 最高でした。
私たちはそれらをまだ持っており、あらゆるものの最終的なパフォーマンス値を得るためにそれらを使用することを抵抗するほど貴重ではありません。 フィン 分割するかどうかは私たちが選択します。
しかし確かに フィン 重要なのはスピードだけではありませんね。ダイバーを前進させる際のフィンの効率を測定したいと考えています。
そうですね、静水域で 2 ノットの速度が得られる場合、背後に 1 ノットの流れがある場合、地上では 3 ノットの速度を達成することになります。
逆に、1 ノットの海流に向かう場合は、地上で 1 つのノットしか達成できません。船の航海士に聞いてください。
したがって、これらの速度計は、一定の深さの静水域で制御された状況で使用すると、あらゆるものの効率を適切に示すことができると考えられます。 フィン 他のものと比較した場合。
当然のことながら、テストダイバーは、有酸素運動ではないように、水泳の合間に十分な休息をとらなければなりません。また、私たちは可能な限り偏りのない運動をしていると確信する必要があります。
それは簡単です。私たちも他の人と同じように、フィンを他のフィンと比較してどうなるかを知りたいからです。
最も効率的なキックは、身体が前方に進む際のスリップストリームの半径内に収まります。幅の広いハサミのようなキックは実際には効率が悪くなります。これは流れに向かうときに最も顕著です。
達成した平均結果に基づいてフィンをグループ化しました。
フィンのブレードは、分割型 (プロペラフィン) または平らであるか、溝付き水をすくうタイプのものです。私たちは通気孔の利点を実際に発見したことはありませんが、一部のメーカーは通気孔を使用しています。
スプリットフィンと言う人もいます 流れの中ではダメだ。最初に市場に投入されたアポロ バイオフィンは、水中でうまく機能し、非常に効果的でした。
ただし、他の大手メーカーの一部は分割方式を使用していました。フィン 効率を高めるのではなく、フィン仕上げの労力を軽減するというコンセプト。それは購買層が望んでいたものだ、と彼らは言った。
これらのモデルはダイビングショップでよく売れましたが、フリーランチなどというものは存在しないため、最終的にスプリットフィンは悪い評判になりました。
これらのかなり柔らかくてフロッピーなバージョンのスプリット フィンは、チップがダウンしている場合には性能が悪く、向かってくる流れに向かって泳ぐのに懸命に努力しなければなりませんでした。
梱包重量や購入価格など、その他の詳細も非常に重要になる可能性があります。オープンヒールフィンはネオプレンを履く人に間違いなく人気があるため、私たちはオープンヒールフィンに焦点を当てました。 ダイビング時のブーツ.
より大きなサイズの フィン より大きな刃を持っています。この比較にエントリーするフィンはすべてレギュラーまたはミディアムより 1 サイズ上である必要があると規定し、すべてのフィンが同じレベルでスタートできるようにしました。
この供給サイズの全長のみを記載していますが、このような測定値により他のフィンとの比較が容易になります。
なぜフットポケットがそれほど重要なのでしょうか？私たちは、フィンには、着用者の足をかかとまで包み込むような長いポケットが付いていることを好みます。これにより、足首に負担をかけるのではなく、フィンが脚の一部になります。
足をできるだけ広く包み込むことで、下向きのパワーキック時にすねの筋肉にかかる負担が軽減されます。
かかとの下のサポートが増えるほど、長時間の激しいフィンの使用でも疲れにくくなります。
推進力の大半を占めるのは前蹴りです。各フィンに標準ブーツがどのくらい含まれるかを測定しました。
3 つの例外を除いて、記録された平均速度は時速 4.5 から XNUMX km の範囲でしたが、どのフィンが一貫して速かったかはすぐに明らかになりました。
グループ A のフィンは最も効率的でしたが、最大限の効果を得るには慣れる必要があるという点で特殊でした。
グループBは総じて優秀な成績を収めた。グループ C はそれほど良くありませんでしたが、グループ D のフィンはさらに良くありませんでした。
一人のための特別な場所を予約しました 一対のフィン 最下位グループE。
ダイバーが操縦性について話すのをよく聞きます。明らかに長いフィンは短いフィンよりも狭い空間で使用するのが難しいですが、フロッグキックやスカルリングの場合、従来のバタ足キックとは対照的に、自分のフィンに慣れることが重要です。
現在、ほとんどのフィンにはゴム製ストラップとピンチクリップの形の標準的なクイックリリースバックルが付属しています。例外は、高度なバックル システム (ABS) を備えた Mares の製品です。
これにより、ユーザーは物理的にストラップをきつく引っ張ろうとするのではなく、カンチレバーでストラップを足にしっかりと固定することができます。
すべてのフィンのストラップをステンレス鋼のコイルスプリングストラップに置き換えることができ、調整せずに足を所定の位置にしっかりと固定できます。
最後に、パフォーマンスが何であれ、フィンが自分にとって快適でなければ、決して満足することはできません。ただし、完璧なオープンヒールフィンを求める出発点として、比較テストの結果を提供します。
マレス (ABS) とフォース (シンプルな弾性バンジー) を除いて、すべてのフィンには同様のストラップとバックルがあり、特に明記されていない限りイタリア製です。
非常に柔らかいゴム製の小さなフィンには、ブーツと同様に裸足にも適したフットポケットがあり、これらがまったく優れた性能を発揮したことに私たちは驚きました。これらは明らかにバックパッキングシュノーケラーを対象としています。そうは言っても、私たちが試してみたところ、フィンをまったく付けないよりははるかに優れていることがわかりました。台湾製です。
コルトリサブクリスタル (C) £22
カラー2
サイズ S/M、M/L、L/XL
乾燥重量 1.7kg
全長64cm
フットポケット長さ27cm
速度 時速3.4km
ウェブサイト
実際よりも狭く見えるフットポケットを備えた長くスリムなフィン。幅広のソフトセンターチャンネルが、ダイバーを前に押し出すスクープ効果を実現します。ブレードのサイドレールはビジネスエンドに向かって非常に細くなり、他のフィンよりもフリックへのリターンが少なくなります。フィンを取り外す時が来たとき、フィンは私たちが望んでいたよりもうまくブーツに吸い付きます。
コルトリサブ ネプチューン (D) £22
カラーズ1
サイズ S/M、M/L、L/XL
乾燥重量 1.7kg
全長60cm
フットポケット長さ26cm
速度 時速3.3km
ウェブサイト
色は黒で、従来のジェットフィンタイプのデザインかもしれませんが、だまされないでください。軽量のテクノポリマーで作られています。足の甲を少し越えるだけであれば幅広のブーツにも対応し、経済的に作られた最も基本的なパドルフィンのデザインを使用しているにもかかわらず、機能します。初めて装備するときに買うかもしれない種類のフィンです。
このスプリットフィンは分割されていないものですか？長いブレードは 2 つのセクションで結合されています
中央チャンネルにはディープ V フレキシブルラバーパネルを採用。強力なサイドレールがサポートを提供します。ブレードは幅広の足のポケットとうまく一体化していますが、つま先の部分が浅すぎてブーツを最後まできちんと挿入できないという点だけが欠点でした。台湾製。
名前って何？この場合は速度ではありません。ただし、これらのフィンは驚くほど安く、機能するため、購入価格が重要な場合は、購入しても間違いはありません。小さなフットポケットと滑らかに一体化した平らでほぼ剛性のブレードを備えたそのユニークさは、最高のフィンを前に出すことに関しては、その効率性ではなく、そのシンプルさと経済性にあります。
これらのベント付きフィンは短くて重く、伝統的な黒いゴムコンパウンドで作られています。レッカー車や、下降と上昇があり、その間に水平フィンがあまりないため、ダイビング中に歩き回る人には最適なようです。驚くほど広いフットポケットは、最も分厚いものでも収納可能 ドライスーツ 長靴。それらは SBS メンバーになりたい人にとっては軍事的信条に満ちていますが、長距離をカバーしたい人にとってはそうではありません。ここでレビューしたフィンの中で最も重いものは台湾製です。
これは、ブレードの中央にある大きな V 字型の柔らかい領域によってもたらされる幅広いチャネリング効果を備えた従来のすくいフィン設計です。その軽さは、旅行に荷物を積む人にとって魅力的であり、これはテストダイバーの迅速な加速能力に反映されています。それ以外の場合は寛大なフットポケットは、つま先の端にもっとスペースを設けて改善できたはずです。これらのフィンは中国製です。
全幅にわたってほぼ完全に平らなブレードを備えたこのフィンのデザインは、足首が強く、キックに対してブレードを直角に保つ能力を持つ人に適しています。フットポケットの内側は全体的に滑らかなので、フィンがブーツに吸い込まれ、抜けにくい場合があります。
クレッシ ロンディーネ A (B) £47
カラーズ3
サイズ XS/S、S/M、M/L、L/XL
乾燥重量 2.2kg
全長65cm
フットポケット長さ30cm
速度 時速4.1km
ウェブサイト
これらの見栄えの良いフィンは、均一な程度のフレックスを確保するために、厚さが変化するフラットブレードを備えています。その名前は、スピアフィッシングの世界を支配してきた超長いロンディーンのフリーダイビングフィンに由来しています。ただし、これらは詰め込むのに十分短いです バッグ, しかし、心臓と脚の本当の利点を得るには、心臓と脚の部門に適している必要があります。長いフットポケットにより、筋力を最大限に活用できます。
マレス アヴァンティ スーパーチャンネル (A) £50
カラーズ4
サイズ S、R、XL
乾燥重量 2.3kg
全長62cm
フットポケット長さ28cm
速度 時速4.2km
ウェブサイト
2 つの同様の小さなサイド チャネルによって補強された巨大な中央の柔軟なチャネルが、このパドル フィンに完全なスクープ効果を与えます。これらは、成功を収めた Avanti Quattro を直接発展させたものです。メーカーが足のポケットを少し短くすることを選択したため、すねの筋肉への負担が大きくなったのは残念です。執筆時点ではチェコ共和国で製造されており、Mares ABS バックルが使用されています。
エフェサブ パワー 5 (B) £50
カラーズ4
サイズ S、M、L、XL、XXL
乾燥重量 1.6kg
全長64cm
フットポケット長さ30cm
速度 時速4.0km
ウェブサイト
これらのフィンは非常に軽く、一見すると少し安っぽく薄っぺらいように見えますが、見た目は騙されることがあります。水の中では、彼らはとても元気でした。ブレードは単純でかなり硬いように見えますが、かかとまで足をサポートする部分的に硬いフットポケットとよく統合されています。これにより、負担をかけずに非常に効果的な前蹴りを実現します。
オーシアニック ボルテックス V8 (B) £53
カラーズ4
サイズ S、M、L、XL
乾燥重量 1.9kg
全長64cm
フットポケット長さ30cm
速度 時速3.9km
ウェブサイト
V16 と似ていますが異なり、このフィンはフットポケットが狭くてもより快適で、それに伴うすべての利点がありますが、内側の表面が完全に滑らかで、入手するのが非常に難しいため、水中での使用後にブーツを引き出すのが難しいことがわかりました。私たちの ドライスーツ にブーツを入れます。ブレードが平らになっているため、V16 よりもシンプルな素材で作られているように見え、それが重量と価格に反映されています。
最小重量の賞を受賞したこれらのフィンは、フットポケットに取り付けられた平らな波状のプラスチックの板のように見えるものだけで、すくい取り、チャネリング、または魚の尾引きの「科学」に一切の譲歩をしていません。フットポケットは広くはありませんが、長く、ユーザーの努力を最大限に活用できますが、最良の効果を得るためにブレードを水面に提示し続けるには集中力が必要です。古いモデルなので今後はあまり見かけなくなると思われます。
クレッシ リアクション (A) £63
カラーズ3
サイズ XS/S、S/M、M/L、L/XL
乾燥重量 2.3kg
全長69cm
フットポケット長さ30cm
速度 時速4.2km
ウェブサイト
フットポケットから他のほとんどのフィンとは反対方向に傾いた巨大な平らなブレードを備えたこれらのフィンは、筋力のあるダイバー向けのフィンです。バターを切り裂くほど鋭い大きな平らなブレードを最大限に活用するには、ひねらずに水面にしっかりと差し込む必要がありますが、長いフットポケットによりフィンが確実に脚の一部となります。これらのフィンは、私たちの中でもより運動能力の高い人向けです。
アクアラングブレード FLEX2 (C) £66
カラーズ3
サイズ S、M、L
乾燥重量 2.3kg
全長67cm
フットポケット長さ29cm
速度 時速3.4km
ウェブサイト
昔ながらの外観のフィンには、かかとを介して足首をしっかりとサポートするフットポケットと、一体化されたレールによって曲がりすぎないようにサポートされる、細かく溝のあるブレードの広大な領域が備わっています。ヒレのシャベルです。ストラップにはユニークなクリップがあり、簡単に外してフィンから簡単に抜け出すことができますが、テスト中に緩む傾向がありました。
TUSA TRI-EX SF-6 (C) £67
カラーズ7
サイズ XS、S、M、L、XL
乾燥重量 1.7kg
全長63cm
フットポケット長さ26cm
速度 時速3.3km
ウェブサイト
フットポケットが狭いため、華奢な極東の足により適していますが、これらの台湾製フィンは、フレックスがほとんどなく、したがってスクープ効果やチャネリング効果がまったくない、非常に従来型のフラットブレードでも良好なパフォーマンスを発揮しました。強力なサイドレールは、足のラインから離れる方向への強い傾斜をもたらし、足に快適であると感じれば、楽しく使用できるでしょう。
マレス アヴァンティ クワトロ (A) £70
カラーズ4
サイズ S、R、XL
乾燥重量 2.3kg
全長64cm
フットポケット長さ29cm
速度 時速4.3km
ウェブサイト
この4チャンネルパドルフィンデザインの特許は間もなく切れるはずなので、マレスはそれをより良いものに置き換えることを目指しているだろう。それは難しいことです。なぜなら、これらは他の人が評価され、優秀であり続けるための基準だからです。イタリア製のオリジナルバージョンでは、ブーツはかかとまでフットポケットに収まります。これはチェコで生産されたバージョンですが、生産はすぐにイタリアに戻ります。マレスのABSバックル。
古い Mares Volo や Dacor Tiger を彷彿とさせるこのピボットフィンのデザインは、筋肉へのストレスを最小限に抑えますが、同時に結果を生み出す効果が低くなります。その後、メレスが印象的な Volo Power で条件を引き上げましたが、Kinesis Ex から得られた結果はそれに比べればかなり失敗だったことに注目します。利点としては、テストされたフィンの中で最も軽量なフィンの 1 つであるため、ダイビングが簡単な場所に旅行する場合は、使用しない手はありません。
これは、柔らかいフロッピーブレードに意図的にディップを付けた見栄えの良いスプリットフィンで、それぞれが強力なサイドレールでサポートされています。台湾製の Xpert Zoom フィンと形状が非常に似ており、よりゴムのような異なるコンパウンドで作られています。フットポケットは幅広い足に対応できる大きさです。 ドライスーツ ブーツと本格的なオールブラックの配色で利用できるこれらのフィンは、英国のダイビング サイトで人気があるはずです。
スキューバプロ ツイン スピード (B) £85
カラーズ3
サイズ S/M、M/L、L/XL
乾燥重量 2.4kg
全長70cm
フットポケット長さ28cm
速度 時速4.0km
ウェブサイト
混雑したインフレータブルボートで装着してみたくなる種類のフィンではありませんが、長くて細いブレードは中程度の重量のサイドレールに支えられ、永遠に続くように見えます。足のポケットが狭すぎて、足の指の先にぶら下がってしまったのが救いではありませんでした。最も上品なものだけを ドライスーツ ダイバーはこれらを利用するでしょうが、それは彼らが予想していたよりも大きなサイズを購入した場合に限ります。
オーシアニック ボルテックス V16 (B) £95
カラーズ4
サイズ S、R、XL
乾燥重量 2.1kg
全長63cm
フットポケット長さ24cm
速度 時速4.0km
ウェブサイト
このコンパクトなフィンは、下向きに湾曲したブレードの分割によって提供される柔軟性を除いて、柔軟性がほとんどなく、魅力的な外観のデザインを備えています。フットポケットは、標準的なブーツを入れようとするまではたっぷりあるように見えましたが、かなり短いことが判明しました。私たちは、フィンの強力なパフォーマンスは、ふくらはぎの負担を犠牲にしてはいるものの、その外観を裏切っていると考えました。
TUSA エクスパートズーム SF-8 (B) £98
カラーズ5
サイズ S、M、L
乾燥重量 2.4kg
全長62cm
フットポケット長さ28cm
速度 時速4.0km
ウェブサイト
導入されて以来、他の 1 つまたは 2 つのメーカーが忠実にコピーしたように見えるデザインで、これらの台湾製フィンのかなり硬いスプリットブレードは足のラインから鋭く傾斜しており、強力なサイドレールによってサポートされています。より強いキックを可能にするために、より長いフットポケットを好みましたが、これらのフィンはそれでも最高のパフォーマンスを発揮しました。
メレスはいつもスプリットフィンは作れないと言っていたが、実際に作られており、とても良いものだ。ブレードはフットポケットと滑らかに一体化されており、水流の中断を最小限に抑えます。足のポケットが少し短かったのが残念でした。すねの筋肉に余計な負担をかけてしまいます。スプリットの両側のブレードは非常に剛性があり、強力なサイドレールによってサポートされています。マレスのABSバックル。
ボディボードに使用するのにほぼ十分な大きさのブレードを備えたこれらの新しい超ハイテクフィンは、ヒンジで動くブレード自体の柔軟性ではなく、内蔵のシリコンスプリングによって弾力性を得ています。ダイビング中にスプリングを調整して、フリック効果を大きくしたり小さくしたりすることができます。
フットポケットはブーツ全体をかかとまで収納できるため、フィンが脚の一部になります。
アポロ バイオフィン プロ XT (A) £115
カラーズ1
サイズ S、M、L、XL
乾燥重量 3.0kg
全長57cm
フットポケット長さ24cm
速度 時速4.4km
ウェブサイト
日本のアポロ社は初めてネイチャーズと協力して運営した。 翼 スプリットフィンのアイデアであり、重量のある全ゴム製バイオフィンのこの XT バージョンは、フィンニング中の変形に対する弾力性がより高いため、より効果的です。各フィンのフットポケットは足の長い人にとっては少し短いですが、スピードメーターに対する結果は否定できません。より高価なステンレススチール製のフィンストラップ オプションを購入することをお勧めします。フットポケットはブーツ全体をかかとまで収納できるため、フィンが脚の一部になります。
スキューバプロ ツイン ジェット (C) £119
カラーズ1
サイズ S/M、M/L、L/XL
乾燥重量 2.7kg
全長63cm
フットポケット長さ31cm
速度 時速3.4km
ウェブサイト
これらの米国製フィンが導入されると、その快適さが証明され、市場を席巻しました。悲しいことに、それらはあまりにもふにゃふにゃしているため、流れの中で役に立たず、スプリットフィンに悪名を与えました。この最新バージョンは、より弾力性のある別の素材で作られており、前蹴りを最大限に活用するかかとのサポートが付いているようですが、結果を出すという点では、まだ期待したほどではありませんでした。
スキューバプロ ツイン ジェット マックス (A) £139
カラーズ3
サイズ S、M、L、XL
乾燥重量 2.8kg
全長67cm
フットポケット長さ30cm
速度 時速4.4km
ウェブサイト
似た名前のスキューバプロ フィンと混同しないでください。このスプリット フィンは、流れの中で役に立たないという考えに嘘を与えます。ツイン ジェット マックス フィンは重厚に作られており、フットポケットとブレードの間に通気エリアがあり、強力なサイドレールと剛性のパネルが付いています。長さ、幅、深さにおいて市場で最も寛大なフットポケットの 1 つを備えており、本格的なフィンニングを行う人向けです。
フォース フィン エクセラーター (A) £350
カラーズ6
サイズ L、XL、XXL
乾燥重量 2.0kg
全長50cm
フットポケット 該当なし
速度 時速4.5km
ウェブサイト
型破りでコンパクトで、フットポケットの代わりに成形されたアブミを備えたこれらのカリフォルニア製フィンは、水を移動させるために必ずしも大きなブレード面積を必要としないことを示しています。ブレード上部の「ひげ」は推力を変えるために瞬時に調整可能です。これらのフィンを効果的にするには、素早いバタ足キックが必要です。非常に丈夫で長持ちするポリウレタン製で、価格がすべてを物語っています。あなたは彼らを好きになるか、嫌いになるかのどちらかでしょう。
