たとえどんな犠牲を払ってでも成功するでしょうか？水中写真家の中には、勝利のショットを撮るために手段を選ばない人もいます。その結果、「生き物いじり」が今やライブになっています。 問題 コミュニティの中で。それは必要ない、とアレックス・マスタードは言う
「多くの人は今でも突いたり突いたりし続けたいと考えており、どのレベルが社会的に受け入れられるかを知りたいだけです。」
PHOTOGRAPHY
沢山あります ダイブショーに惹かれますが、いつも私を引き戻してくれる魅力はトークです。写真家として、私は PhotoZone に注目して最新の画像を確認し、英国のトップクラスの才能から新しいアイデアを拾う傾向があります。
普段は私もステージ上に車で連れて行かれます。しかし今年、私はただのお金を払う客でした（そう、ドアで14.50ポンドを渡しました）。つまり、自分に贅沢をして、いつもよりもはるかに多くの話を聞くことができたということです。私の古い泥棒マーティン・エッジは、内側に向かって光を当てる強力なテクニックの複雑さを説明し、私はダイビングの最も人気のある自然のままの目的地であるキューバの女王庭園を映したジョン・ボイルの映像に驚嘆した。
アレックス・タタソールは、講演「元バイオリン弾きの告白」の中で、自虐的なユーモア、人目を引く画像、あからさまなセールストークという人気ブランドを使って、マクロ生物の操作という厄介なテーマに取り組みました。
彼が引き上げるのは正しい 問題 水中マクロも最高潮に達しました 写真撮影 東南アジアの人気の目的地を定期的にダイビングするコミュニティ。
同氏が説明したように、問題は、時として間違ったタイプのマクロ画像が憧れのものとして持ち上げられてしまうことだ。
才能ある写真家によって正しい方法で素晴らしい写真がたくさん撮影されている一方で、被写体を操作したり痴漢したりすることによってのみ撮影できる写真も、小さいながらも増加傾向にあります。
そして、これらの写真が賞を獲得し、写真仲間から何百もの「いいね！」が得られると、被写体を突いて、心地よいポーズをとらせることがますます奨励されます。
しかし、解決策が議論されるにつれ、私たちのコミュニティは細部にこだわりすぎているように感じます。
特定の主題についてどこまでが許されるかについて議論が激しくなっており、多くの人が依然として突いたり突き続けたり、どのレベルが社会的に許容されるのかを知りたがっていることを示しています。
私にとっては全部 問題 結局のところ、自然を尊重するかどうかが重要です。そして、現在の生き物をいじるような不快感は、一部の写真家をサンゴ礁の上で寝転がらせているのと全く同じ無思慮な態度から来ている。
それだけではありません 散々な目。の 水中写真 写真家たちは私たちがどのように振る舞うべきかを常に疑問視しているため、コミュニティはここ数年で大きく進歩しました。
古き良き時代、写真家は環境へのダメージをまったく考慮していませんでした。 1970年代の最も優れた出版物でさえ、身を守るために厚手のズボンを着用し、「ひざまずいたり、横たわったり、腕や足をサンゴに巻き付けてお尻をつかむ」ことができるようにするようアドバイスしています。私たちのコメント フィン 今日はカール。
2003 年に遡り、海洋保護協会は英国水中写真家協会の影響力のあるメンバー (ポール ケイ、コリン ドーグ、リンダ ピトキン、マーティン エッジ、そして私を含む) に行動規範を作成するよう働きかけました (これは現在も BSoUP の Web サイトに掲載されています)。
今読み返してみると、デザインは古いですが、内容は今でも適切で、生き物いじりがきちんとカバーされています。
MCS がリフレッシュする時期が来たのでしょうか?
しかし、繰り返しになりますが、そのメッセージは「海洋生物と海洋環境を尊重する」ということに要約できます。これは実際には、これを写真の意思決定プロセスの一部にすることを意味します。どうやって点火すればいいのでしょうか？どのような設定を使用すればよいですか?被写体を怖がらせたり、周囲の生命にダメージを与えたりせずに写真を撮ることができるでしょうか？」
解決策があれば シンプルで何も目新しいものではありませんが、なぜ問題が発生するのでしょうか? 100 人の水中写真家にこのことについて尋ねると、少なくとも 99 人は写真を撮るときに環境を完全に尊重していると答えるでしょう。
大多数の人は正しい方法で写真を撮ろうとしていると思います。残りのほとんどは、自分たちが行っている嫌がらせは誰もが行っていることだと誤解しています。これらの人々は教育が最も緊急に必要とされています。
さらに悪いことに、言うことは別のことをし、聞く耳を持つ人全員に生き物いじりはダメだと説教し、それで済むと思うと自分たちでやり続ける人もいます。
例外なく、これらの写真家は自分の写真の重要性にとても執着しています。 写真撮影 彼らはシュートで何が踏みにじられるかは気にしていないのです。
私は長い間、エゴは負の浮力を持っていると結論付けてきましたが、これがなぜ同じ少数の個体がサンゴのいたるところに横たわっているのかを説明しています。自分たちに夢中になっているので、名前を挙げて恥をかくことだけが彼らのやり方を変えるのではないかと心配していますが、私たちの多くはプライベートでは喜んで彼らを批判しますが、公の場でこれらの有名人に立ち向かうにはあまりにも臆病です。
ボロボロが指摘したように 週末には、ほとんどの操作は、より良い背景を取得するための怠惰な方法です。
写真家は、黒い背景に合わせてフレームに収まるように、動物を持ち上げたり、より良い位置に突き刺したりする誘惑に駆られ、通常は同時にカラフルなものの上に動物を置きます。これらの画像がすぐに目を引くことに疑いの余地はありませんが、私にとっては、そのシンプルさが魅力を長続きさせません。
この単純な公式を真似するよりも、写真に対するビジョンを広げる方がはるかに効果的です。
いじりの増加は、さまざまな種類のマクロ画像を作成する想像力が欠けている写真家によって引き起こされています。したがって、残っているのは、シンプルな構図に組み込む、ますます珍しい被写体を見つけることだけです。マクロにはこれ以外にもたくさんの機能があります。
皮肉なことに、バイオリン弾きの多くは、動く被写体を見るとすぐに、魅力的な自然な動作を見逃すに違いありません。おそらく最もよく痴漢されるのは、動きの遅いウミウシですが、これらの動物は非常に特殊な食性を持っており、動きが遅いため、最も一般的には食べ物で生き、食べ物で交尾し、食べ物で卵を産みます。
明らかにきれいな背景に移動すると、これらすべてが失われます。
結論として、いくつかの観点を追加する必要があります。ほとんどの場合、素晴らしい写真は何も害することなく撮影されます。そして、保存ポスターとしての写真の恩恵は計り知れないほど大きい。
さらに、海洋環境は多くの深刻な脅威に直面しており、水中写真家はエビをわずかに移動させています。 写真 それらのXNUMXつではありません。
しかし、それはどれも言い訳にはなりません。水中写真家は、その画像を通じて、海洋環境を保護する必要がある理由を伝えることができます。これは彼らの行動にも当てはまるはずです。
スターラーチップ
繊細な海洋生物は、写真を撮りたいという欲求が（たとえ瞬間的にでも）潜水能力を超えたときに、意図せず損傷を受ける可能性があります。これは比較的新しいダイバーを捕まえるだけでなく、ベテランの写真家でさえも失敗し、そのとらえどころのない生き物を捕まえるためにそれほど近づこうとしたり、急いで近づいたりすることがあります。
私たちは誰でも間違いを犯しますが、定期的に間違いを犯したくはありません。
中水域用チップ
目的のために動物に触れたり、つついたり、動かしたりすること 写真 広く、しかし普遍的ではありませんが、水中写真家によって軽蔑されています。これは、多くの種がゆっくりと移動する生き物のダイビングの目的地で最も蔓延しています。
ほとんどの写真家は、こうした残酷な戦術に頼ることなく、優れた写真を制作しています。あなたもその一人です。
高度なヒント
最後に、ピグミータツノオトシゴなどの興味深い被写体を、位置が悪いという理由で断ったのはいつですか?見えていても、サンゴ礁にダメージを与える危険を冒さずに望むショットを撮ることはできませんか?
なかなか思い出すことができない場合は、無理をしすぎている可能性があります。
