私のお気に入りのキット – ジェイミー・ワッツ

途方もない時間を費やしてしまいました 過去 20 年間、自分のギアを正しく調整するためにあれこれと時間を費やしました。私はこれまで十数枚のマスクとフィンのセット、そして少なくとも数枚のBCとREGセットを経験してきました。
私は「少ないほど良い」、つまりダイビングになったり乱雑になったりするのではなく、ダイビングを可能にするギアに向かって流れてきました。合理化と最小化は、水中を移動する効率に大きな違いをもたらします。
英国のダイバーは、過剰設計のBCの周りのDリングに安全装置をぶら下げた「クリスマスツリーダイバー」をするのはかなり悪いです。私は、あまりにも多くのダイバーが抗力や過度の負担でストレスを感じ、時には過度の安全装備を携行することで実際に自分自身が危険になるところまで見てきました。
航空会社の手荷物の重量を軽くすることも強く意識しています。私の理想的なキットは、さまざまな航空会社やその他の交通手段を利用して熱帯地方から極地まで持ち運べる、軽量でシンプルで信頼性の高い単一のセットです。
装備をいじったり、脱いだり、減らしたりして、今ではウェットスーツ（北極や南極でのシュノーケリングや、約8℃以上の寒い場所でのスキューバに適しています）を含むすべての重さを10kg未満にまで減らしました。私のカメラ機材は手荷物として持ち歩きます。

マスク
私の顔は「平均的」にフィットしているようですが、鼻、特に鼻筋、上唇と額、目尻に刻まれた線、目の間隔はすべてマスクのフィット感と選択に影響します。マスクがどれだけ豪華で高価であるかは、マスクの効果には関係ありません。
フリーダイバーはマスクを正しく着用する点でスキューバダイバーよりもはるかに先を行っています。少量生産モデルは顔の近くにあります。視野を遮るのではなく広げ、比較的合理的です。
私はさまざまなフリーダイビング マスクを使用してきましたが、今はこれまで所有した中で最も快適で、容量が少なく、視界が広いマスク、比較的安価な白のサブギアを楽しんでいます。顔に匂いを嗅ぐとまつげがガラスに触れる寸前ですが、コンパクトで顔に十分近いので、どんな流れが起こっても抜け落ちることはありません。
私は大きなプラスチックのクリップと調整を取り除き、これにはスプリットリングを付けました。これははるかにすっきりしていて、よりよく梱包され、より合理化されています。
また、私はフリーダイビング用のシュノーケルも好みます。これは口径が大きく、頭にしっかりと巻き付けることができます。今はオメルを使っています。

FINE
何年も前、私はフリーダイビング用の長いフィンをいくつか試したことがあります（ポリプロピレンのブレードは効率的な推進には優れていますが、長いブレードはキックを強制するので、私のような背の低い男にとってはかなり長くて扱いにくく、狭い場所では苦手です）。
次に、さまざまなフォース フィン (非常に効率的)、スプリット フィン (アポロが特に優れています)、そして最近ではプレデター パワー フィン (特に流れの中で非常に効率的ですが、キック サイクルが非常に短く早くなり、スムーズなビデオが得られます) を試しました。撮影時には注意が必要です）。短～中程度のフィンキックサイクルが私には最適です。
私は、調節可能なバックルやスプリングバックルを備えた主流の柔らかいプラスチック製のフィンにはあまり馴染めませんでした。ブレードにはほとんどの場合抵抗があり、蹴り出しに対して柔らかくフロッピーな遅れがあり、フットポケットが足にぴったりとフィットしないことが多く、効率が低下します。トランスミッションを使用すると、クリップとバックルのシステムによりかなりの抵抗が発生します。自然界にはこのように構築されたものはありません。
私は通常のチャンキーソールのブーツではなく、スキンソールだけの厚いネオプレンソックスを使用しています。これにより、足をぴったり包み込み、より効率的にエネルギーを伝達するフルフットフィンを使用できるようになりました。靴下はぴったりですがきつくはなく、南極でも熱帯と同じ靴下とフィンを使用できます。
現在、私はフルフットのフリーダイビング用フィンを使用しています（Mares のポケットは、圧力スポットがなく、幅広の扁平足の私の足に最もよくフィットしますが、いくつかのメーカーが非常に類似した同等品を提供しています）。
靴下を履くために私の靴のサイズより数サイズ大きいです。
フリーダイビング用の長いブレードを、ニュージーランドの会社 Ruku Blades が水中ホッケー用に設計した短くて硬い複合材ブレードに交換しました。これらは「通常の」スキューバ フィンとほぼ同じ長さですが、より硬く、信じられないほどの量のバネがあります。安定したフィンキックの効率は素晴らしいですが、コンディションが悪いと少しハイパワー側になってしまいます。

レギュレータ
私はすべてのギアに短い Miflex ホースを付けていますが、タコ用には通常のタコほどの長さの黄色のホースを付けています。これにより、私のレジストセットは軽くてコンパクトになります。第 45 段階の XNUMX° スイベルエルボにより、快適性と合理化が大幅に向上しました。
北極と南極でダイビングすることになるので、どこでも使用できるレギュレーションが必要です。私はほぼ 20 年間、同じアトミック チタニウムという素晴らしいキットを使用していましたが、これが最も快適で、呼吸がよく、最も信頼性の高いもののベンチマークであると今でも思っています。 レギュレーター ほぼすべての状況に対応できますが、現在、いくつかの挑戦者がいます。
しかし、5℃以下で極度に冷たい水中でダイビングに多くの時間を費やしている数人の友人は、アトミックスを試し、フリーフローについて言及しました。その理由の一部は、チタンが寒さの中で「粘着性のある金属」であるように見えるためですが、これらは最初に高流量ピストンでもあります冷水に囲まれた金属製のピストンチューブを通って大量の冷却空気が流れます。
流量が多いため、たとえ環境シールキットを使用していても、極度の冷水中でのピストンレギュレーションはおそらく悪い考えだと思います。
しゃがんだ形のダイヤフラムの最初のステージでは、高流量領域の周囲にはるかに多くの金属があり、熱を吸収して冷たさを取り除くことができます。
一方、ダイヤフラムは使用するとシートに沈む傾向があり、徐々に呼吸能力が少しずつ失われるように感じます。そのため、温水または温水でのダイビングのみの場合は、ピストンを使用するでしょう。
多くの冷水ダイバーは、古いサイクロンであっても、依然としてポセイドンを使用しています。 Xstream のフリーフローに成功した人を私は知りません。これが私が最初に選んだステージですが、ポセイドンのパイロットバルブの第 2 ステージは少し「ひどい」と思います。少し重いですが、分厚い金属のおかげで寒さにも耐えられます。また、ダイヤフラムレギュレーターの利点をすべて備えており、欠点はありません。
私たちは氷上での冗長性を確保するためにツイン リグを使用しており、私の 2 番目のリグには小さな Interspiro の第 1 ステージ (ピストンですが、内部部品が不凍気泡に包まれている) が付いています。
ほとんどの第 2 段階のレジスタはかなりかさばって不快だと思います。マウスピースからぶら下がっているように見えることがよくあるので、私は結局、唇をリラックスさせて口の奥で軽く握ることができる、バイトタブが長いマウスピースを装着することになります。
私の Mares Proton Ice は寒い条件ではしっかりしていますが、軽量で暖かい条件でも使いやすいです。

COMPUTER
私の Mares Puck Air は小さく、すべてを一度に実行し、空気が一体化されているので忘れることはありません。私はほぼ完全に単気筒で、くさび形のプロファイルで無減圧ダイビングを行い、最初に最も深いビットに到達し、その後徐々に浅く巡航します。通常、かなり保守的なダイビングなので、 コンピュータ 時々ちらっと見るだけです。

BC
多くの BC はかなりやりすぎになっており、しばしば不十分な仕上がりになっています。ほとんどはかさばって重すぎて、ダイバーの腹部と肋骨を包み込み、脇の下にかさばりポケットが付いています。多くはタンクをうまく保持しておらず、本来腰の低い位置にあるはずの肩からぶら下がっており、浮力袋と大量のストラップや D リングが体からかなり離れたところにぶら下がっています。
高圧鋼シリンダーを使用するテクニカルダイバーは大幅に追加のリフトを必要としますが、ほとんどの用途では数十キロのBCリフトは単に過体重を反映しており、不必要に大きなBCブラダーが必要になります。
私のBCのほとんどは小さなトラベルウィングでした。ここ数年、私は小さなディープ アウトドア モデルを使用しており、それを取り外して非常に質素なハーネスに手縫いで​​縫い付けました。特別に設計されたものではありませんが、双子で使用しましたが、太りすぎではなかったので問題ありませんでした。
アルミニウム製（ほとんどの海外ダイビング）またはスチール製のダイビングをしているかどうかに応じて、タンクバンドに小さなトリムウェイトをいくつか取り付ける場合があります。
Dive Rite と Zeagle はいくつかの優れた製品を開発しました バックパック- 非常に快適で合理的なパラシュート スタイルのハーネス。私は両方を所有して使用していましたが、現在所有しているのはソフトです バックパック ウェビングハーネスは私が自分で縫い合わせたもので、チェストストラップ、ローウエスト（快適に腹式呼吸ができるように）、股ストラップが付いているので、タンクが背中の低い位置にしっかりと固定されます。
私のBCの重さは2kgで、ウェットスーツを着ていてもぴったりと快適にフィットします。 ドライスーツ またはただの水着。
ポケットがありません。私はマルチステージデコや混合ガスダイビングをしないので、ホイッスルもベルも必要ありません。私の小さなディレイド SMB はフィンガー リールに 5 メートル強のラインが巻き付けられ、ドリンク缶ほどの大きさに詰められて D リングにクリップされています。私の腰には愛らしい小さな三葉虫のライン カッターが座っています。

スーツ
私は何年もの間、通常のウェットスーツよりもフリーダイビングスーツを好んでいました。良いものははるかに快適で、袖口、ジッパー、ベルクロの重ね着がありません。私は内側がスムーススキンで外側が裏地のあるものを使っているので、濡らして履く必要があります。着てしまえば、どの「通常の」ウェットスーツよりもはるかに快適で暖かいです。また、優れたウェットスーツは水をほとんど循環させないため、体を暖かく保つのにはるかに効果的です。
私にとってはオフザペグでも問題ありませんが、自分へのご褒美としてイタリアの Elios Sub からオーダーメイドのスーツを購入しました。友人や南極からインドネシアまでの本格的なフリーダイバーに勧められました。私の 7.5 mm スーツは、私が所有しているウェットスーツの中で最も暖かく、最も快適です。 -1℃の南極でXNUMX時間以上フリーダイビングをしましたが、快適でした。
北極や南極の気温までシュノーケリングをしたり、8℃くらいまでスキューバをしたりするのに適していますが、風が冷たいのでボート上では何か羽織るものを必ず持っていきます。
スーツが似合いすぎます。もっと小さくできるのではないかと考え、4.5mm バージョンを作ってもらいました。
手首、足首、ウエストの寸法をもう少し小さくしても、ほぼ同じ温度範囲で使用できると思いますが、さらに小さく折りたたむことができ、必要な鉛は 3kg だけです。
8°C 未満でダイビングした場合、私は信頼できる人のところに行きます ドライスーツ、ベア NexGen Pro。軽量でありながら、わずかな伸縮性を備えた非常に丈夫なメンブレンスーツです。とても快適で、南極の数シーズンの間、ダイビングだけでなくボートスーツとしても着ていました。
一日中着用できます（時々おしっこ休憩がありますが、おしっこジッパーや小便バルブで保持することはできません）。
密閉されていても水中にいても、それほど長く過ごす必要はないと思います）。
標準のジッパーは軽くて少しよじれていたので、耐久性の高いジッパーを取り付けました。シールを数セット試した結果、すべてが耐久性の高いものに落ち着きました。

アンダースーツ
私がまだ完全に満足できるものを見つけていないことの 1 つは、 アンダースーツ。薄手のスーツを重ね着するよりも、厚手のものを1枚着たほうがずっと良いと思います。
私は非常に分厚い Weezle スーツを着ていましたが、Fourth Element Arctic も同様で、かなり良いものでした。新世代のアンダースーツの 1 つ、厚手で圧迫感のないものを試して、極地で加熱されたアンダーベストをテストしてみたいと思っています。

フードとグローブ
私が知っている最も経験豊富で有能なアイスダイバーは皆、シンプルさを保ち、派手なものではなく、完璧にフィットするものを手に入れているようです。厚手のスポンジ状のネオプレン フードと 3 本指ミットを使用しており、緩すぎず、きつすぎません。
防水手袋とフードは、Fourth Element のものと同様に素晴らしいもので、極寒の中で両方を使用している人を知っていますが、私は両方の標準サイズの間にあるようです。だからそれらは私には役に立ちません。二重フードの使用は締め付けとストレスの原因になります。公平を期すために言うと、私はドライグローブ システムを試したことは一度もありませんでした。

カメラ
写真だけでなくビデオについても、私はここ数年マイクロフォーサーズカメラをとても楽しんでいます。Panasonic GH シリーズと Blackmagic ビデオは今でも私のトップサイド システムの基盤であり、最高のもの以外はすべて同じくらい優れた静止画を提供してくれます。バカバカしいほど高価でかさばるフルフレーム一眼レフ。
GH と Blackmagic のビデオ機能はプロ用一眼レフよりもさらに優れています。
水中では、GH3 用に非常にコンパクトな Nauticam ハウジングを使用し、素晴らしい結果が得られました。
さて、新世代のコンパクトのおかげで、うれしいことにサイズもダウンしました。私は Sony RX100 を XNUMX 台持っています。それぞれのカメラはタバコの箱ほどの大きさで、素晴らしい静止画と素晴らしい高ビットレートのビデオを作成できます。 RecSea の筐体ではまだ小さいですが、注目すべき点の XNUMX つはスムーズなビデオ撮影のための安定化です。
Inon Wide を使用すると、素晴らしい広角ショットが得られます。また、ねじ込み式の湿式レンズ機能は解放的です (ただし、今では BC にポケットが欲しいことがあります!)。マクロ撮影ではピントを合わせるのに苦労しますが、それは私のテクニックなのかもしれません。

LIGHTS
私は Inon S2000 ストロボを何年も使っていますが、とても素晴らしく、iTorch ビデオ ライトは今のところ必要なすべてをこなし、美しく均一なワイドビームを備えていますが、LED ライトが点灯する速度を考えると、おそらくかなり貧弱でパワー不足です。
フラッシュアームのかさばりと抵抗を軽減する方法を考え中です。