MICHAEL MENDUNO が重要なリブリーザー フォーラムの最初の 30 つを主催してからほぼ 4 年になります。現在、彼は RFXNUMX に戻ってきました。このイベントは米国外で開催される最初のイベントです (マルタで開催されます)。それでは、ホットな問題、リブリーザーがどこまで到達し、これからどこへ向かうのか、水素について詳しく調べるのにこれ以上の時はありませんか?彼はスティーブ・ワインマンと話します
「リブリーザーはテクノロジーダイビングの初期から存在していましたが、彼らは今でも最先端にいます」とマイケル・メンドゥーノは言います。 「1987年に、80kgのデュアルリブリーザーを備えたビル・ストーンが彼のビジョンを持っていました。そして30年以上経った今、ハリー（リチャード・ハリス博士）が水素を使用したデュアルメガロドンリブリーザーを装着してピアース・リサージェンスで230メートルの潜水を行っています。
また、お読みください。 トリプルCCRダイバー、100メートル単独潜水で死亡
「つまり、それは色域をカバーしており、依然として深い作業、長時間の作業、探索のためのツールであることは間違いありません…しかし、それはまだ小さいです。テックダイバーの半数はリブリーザーを持っていないため、まだ解明すべきニュアンスがいくつかありますが、市場をより明確に把握するために、RF4 がそうなることを願っています。」
それは米国ダイバーのメンドゥノであり、彼の神聖な雑誌を通じて アクアコープ、1 年にリブリーザー フォーラム 1994、2 年に RF1996 を組織しました。彼はすでに 1992 年のワークショップでナイトロックス ダイビングに関して同様のことを行っていました。
これらはすべて、メンドゥーノが発明した用語である「テクニカル ダイビング」という新興の世界に大きな影響を与えた出来事でした。 RF1 は、閉鎖された洞窟や沈没船のコミュニティーでのリブリーザーの使用が、自分のユニットを購入して使い方を学びたいと考えているスポーツ ダイバーの間で関心を呼び起こした時点を示しました。その開発には、安全性とパフォーマンスをしっかりと把握する必要があります。問題。
彼の新しい本で 技術的に言えば、サイモン・プリドモアは、初期採用者ビリー・ディーンズ船長の状況に関する簡潔な評価を引用しています。課題は、その過程であまりにも多くのダイバーを殺すことなく、この技術を市場に投入することだろうに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
90年代が進むにつれて、クローズドサーキットリブリーザーは多くのオープンサーキットダイバーによって「死の箱」と見なされ続けました。これは、CCRによる死亡事故がほぼ例外なく機器の故障ではなく「パイロットエラー」によって引き起こされるという一般的な認識よりもずっと前のことでした。 ”。
3 年の RF2012 (今回は Richard Vann が企画) までに、リブリーザーを「フェイルセーフ」にするために、さらに多くの改良と機能が組み込まれていました。これまでに、ほとんどのトレーニング機関は、CCR を主流に引き込もうとするポセイドンやホリスなどのメーカーの取り組みに賛同していました。
「レクリエーション用リブリーザー」が導入されましたが、リブリーザーはダイバーにとって直感的に使用できるものではないという事実は依然として残っていました。ダイビングでは常に決断を下さなければなりませんでした。
2015 年に、RF 関連のリブリーザーとサイエンティフィック ダイビングのワークショップが米国でニール ポロックによって開催されましたが、メンドゥノがカリフォルニアの拠点から RF27 の首謀者としてホットシートに戻ったのは、RF2 から 4 年が経過した今になってのことです。マルタ。
「これらの作業にどれだけの労力がかかるか忘れていました」と彼はメインイベントの約1か月前に語った。 「私は何十年も大きなイベントを企画したことがありません。細かいことはたくさんありますが、他の大陸でそれをやろうと誰が考えたでしょうか?!」彼は頭が爆発する真似をした。
「最初の 251 つのフォーラムは米国で開催されましたが、皆さん、これは世界的なことです。ヨーロッパに決めると、誰もがマルタを指して、「あそこがやるべき場所だ」と言いました。それは良いことだと思うが、XNUMXつのタイムゾーンを離れて物事を行うのは間違いなく困難になる。しかし、今日の時点で XNUMX 人が登録しており、金銭的には損益分岐点にあり、毎日少しずつ人が集まってきているので、状況は良好です。
「オーランドでの RF3 は 400 名を超える大規模なものでしたが、シンポジウムというよりはカンファレンスに近いという点で少し異なりました。 XNUMX つの会議室に XNUMX つのトラックでプレゼンテーションを行います。
「オーランドはダイビングのイベントではありませんでしたが、人々はダイビングに行きたがると判断しました。マルタはダイビングに最適な場所です。」島内に主要なスポンサーが存在することも、場所を選択する際のもう一つの要因でした。DAN Europe はそこにオフィスを構えていますが、RAID の Paul Toomer 氏は、Menduno を Heritage Malta と結び付けることに成功し、マルタ島にある 10 の登録技術センターを通じたダイビングを組織しています。そしてゴゾ。
「まだそこには潜っていませんが、リブリーザーを持ってきています」とリバティとインスピレーションのユーザーであるメンドゥノは言います。 「ゴゾ島での会合の前にはダイビングはできないけど、会合の後には潜れるかもしれない。」
リブリーザー誰だ
RF4 のプレゼンターの多くは、RF3 や 90 年代のイベントでおなじみの名前です。ケビン・ガー、サイモン・ミッチェル、マーク・ケイニー、フィル・ショート、リチャード・ハリス、ニール・ポロック、デヴィッド・ドゥーレット、ジョン・クラーク、オスカー・フランバーグ、ヴィンス・フェリスなどです。そしてリッチー・コーラー。
「私にとって楽しみの一部は、世界のリブリーザーダイビングの名士たちと3日間ぶらぶらして、プレゼンテーションを聞き、人々と昼食をとり、ネットワーキングをすることだけです」と主催者は言う。 「楽しみですね！」
重要な部族の集まりを組織するメンドゥノの功績はリブリーザーを超えて広がっており、彼はまた、最初の Tek、EUROTek、ASIATek カンファレンスも企画しました。彼は当初からテクニカルダイビングの中心人物でした。 1976 年からスキューバ ダイバーとして活動し、90 年代初頭までにはフロリダに滞在し、ビリー ディーンズと協力して初の技術トレーニング センターであるキー ウェスト ダイバーを設立しました。最近ではGUEの編集長としても知られています。 深さ オンラインマガジン。
なぜ今RF4なのか? 「私は 3 年前にこの問題について考え始め、最大の問題は安全性だった RFXNUMX 以降、どのようにして長い道のりを歩んできたのかについて考え始めました。
「隔週で誰かがリブリーザーで亡くなっているように見えたので、それは大きな焦点でした。機器もありました。ソリッドステートセンサーが市場に登場したばかりだったので、それはいいだろうと思いました。
「RF3では、ポセイドンやPADIなどで、10年後には誰もがリブリーザーを使用し、レクリエーションダイバーは半密閉ユニットでダイビングし、技術者はクローズドサーキットを購入するだろうというビジョンを持っていましたが、それは実現しませんでした。娯楽目的のリブリーザーは不要です。
「昔、RF3 では誰もチェックリストを作成していませんでした。リブリーザーを使用している人は、機器の故障ではなく人的要因によって死亡しており、チェックリストもその一環でした。しかし、どうやら改善されたようです。安全性は向上し、設備も向上しています。そのため、時が来たようです。
「人々と話し始めたところ、たくさんの熱意が溜まっていました。 1年半前、DEMAで私が最初に声をかけたのは、PADIのドリュー・リチャードソン氏でした。彼は2回目のフォーラムを後援し、最初のフォーラムにも参加していました。彼も同意し、それは素晴らしいことだと言ってくれたので、そこからスタートしました。」
安全第一
RF4 自体は 20 月 XNUMX 日に始まりますが、集会は丸 XNUMX 週間にわたって行われ、XNUMX 日間のプレゼンテーションとディスカッションの間にダイビングや関連イベントが挟まれます。安全性とパフォーマンスに重点を置き、何が起こったのか、そして次に何が起こるのかに意識を集中させるという考えです。
リブリーザー フォーラムはダイビングのプロを対象としています。技術、政府、軍事、科学ダイビングのリーダー。およびこの水中活動の分野にすでに関与している、または興味を持っている組織。
それでは、引越し業者やシェーカーと付き合いたい素人は除外されるのでしょうか？ 「私たちは自由です。間違いなく専門家のための会議ですが、実際には資格警察はいません」とメンドゥノ氏は言います。 「そのプロフェッショナルなラインはどこにあるのでしょうか？たとえば、筋金入りの探検家も参加すべきですが、リブリーザーコースを受講したばかりの人を対象としたものではありません。私たちはこの絶妙なバランスをとろうとしています – そこにいる必要があるものはそこにいるべきです!」
メンドゥノ氏はリブリーザーダイビングがより安全になったと感じているかもしれないが、統計はそれを裏付けているのだろうか？ 「DAN US リサーチディレクターのフラウク・ティルマンス氏は、プレゼンテーションの中でこの問題に取り組んでおり、 is より安全に、どのような方法で、そしてなぜ。
「5年前、オーストラリアの高気圧医師でリブリーザーダイバーのアンドリュー・フォック博士は、誰もが引用するこの論文に、リブリーザーダイビングはオープンサーキットよりも10〜XNUMX倍危険であると述べました。そこで質問ですが、それは変わりましたか？
「逸話によると、私たちは依然として年間約20人のリブリーザーダイバーを失っており、これは米国、ヨーロッパ、オーストラリア（リブリーザーの主要市場）全体で120～140人のダイバーを失っているのとは対照的です。リブリーザーよりも多くのスキューバ セットが存在することを考えると、その割合はより高いように思われるため、分析が必要です。
「私たちはまだこれらのマシンで潜水中ですが、私たちが毎瞬間何を呼吸しているのか正確にはわかっていないと言うのは公平です。おそらくあなたは自分のPOを見ているでしょう2s、でもCOはありますか？2 ループの中？私たちははるかに優れたセンサー技術を手に入れる準備ができており、これによって物事がさらに安全になることを期待しています。」
番号
しかし、統計には依然として悩ましい問題が残されています。 「私たちの業界の問題の 1 つは、リブリーザー ダイバーが何人いるのか、あるいはフィールドにリブリーザーが何人いるのかを尋ねても、答えがないことです。何人の人が亡くなったかはわかっていますが、何人がダイビングしていたのかはわかりません。
「そこで今回、トレーニング機関の間で、リブリーザーの過去 10 年間のすべての認定データを取り込むデータ統合の取り組みが行われています。私たちはこのデータを DEMA の調査会社に渡して調査するため、その期間に何人の人が訓練を受けたのか、また年間何人が訓練を受けたのかを総合的に把握することになります。これにより、アクティブなリブリーザーダイバーが何人いるかをより適切に把握できるようになり、安全性を判断するのに役立つはずです。
「RF2012 が発生した 3 年にはリブリーザーのメーカーは 10 社ありましたが、現在は 25 社、約 30 のモデルがあることがわかっています。
「私は世界中のすべての機関のリブリーザーインストラクターの数を把握しようと取り組んでいますが、その数は数千人というかなりの数になりそうです。彼ら全員が年間 x 人の生徒を教えているとしたら、それがどれほど大きいかがわかります。」
リブリーザー事故のデータ収集は改善されているとメンドゥノ氏は言います。 「しかし、前回出た勧告の一つは、飛行機の場合と同じように地域社会に事故調査チームを設けるべきだというものでした。何が起こるかというと、誰かが亡くなったり怪我をしたというニュースを聞いても、訴訟などですべてが暗黙のうちに終わってしまうため、何が問題だったのかを知ることができません。
「リブリーザーの事故が装置に関係していることはほとんどないことはかなり明確に認識されており、たとえ装置が壊れたとしても、私たちはそれを予期し、それに対処するためのプロトコルを持っているはずなので、それが事故につながるはずはありません」死亡事故。
「リブリーザーは単なる複雑な機械であり、人間として時々間違いを犯すことは認識されていると思います。私たちは、間違いを犯したときに、そのために命を落とさないようにするためのシステムとサポートを見つける必要があります。」
ホットな問題
それでは、RF4 での放送で最も議論の余地がある問題は何でしょうか? RF3 以来議論の的となっている問題の 2 つは、実際に RFXNUMX のときも問題になっていたことですが、ダイバーが意識を失った場合の気道保護の問題です。 「マウスピースを固定するストラップがあれば溺れなかったであろう死亡事故が数多くあります」とメンドゥノ氏は言う。
「軍はフルフェイスマスクとマウスピース固定ストラップを標準化しています。これには、特にBOV（ベイルアウトバルブ）を装着している場合、顎の負担を軽減できるという追加の利点があります。しかし、10年前にチェックリストが受け入れられなかったのと同じように、リブリーザートレーニング評議会がストラップの安全性に関する取り組みを行ったにもかかわらず、それは広く受け入れられていません。人々はその背後にいません。」
メンドゥーノは、インストラクターのトレーナーから次のように言われたと話しています。軍にはそれが必要ですが、私たちには必要ありません。ガスを監視しているのに、なぜ必要なのでしょうか?
「これは、『事故を起こしていないのに、なぜシートベルトが必要ですか？』と言っているようなものです。あなたが間違いをしなければ…でも私たちは間違いを犯すでしょう！間違いを犯すのは私たちの性質なのです。」
ということは、RF3以降、この点に関しては何も進んでいないのでしょうか？ 「リブリーザー訓練評議会がこれは私たちがやるべきことだと主張しているのを除けば、一部の機関は授業の一環としてこれに取り組んでいると思います。
「さらに多くのメーカーが参加しているので、より優れたマウスピース保持ストラップが提供できるようになったと思います。 AP ダイビングのマーティン・パーカーは新しいストラップを持っていますが、RF4 では誰もがロンバルディ アンダーシーによる新しくデザインされたとても素敵なストラップを手に入れることになります。」
センサーもまたホットな問題です。 「10 年前には、ソリッドステート センサーの信頼性がおそらく高いことに議論の余地はなかったようで、今では誰もが自分のマシンにソリッド ステート センサーを搭載しているだろうと考えられていました。しかし、実際にはポセイドンのものは唯一のものなので、それについてはある程度の調査と議論が必要だと思います。
「CO2 センシングは別の問題です。 AP や rEvo などの多くのユニットに搭載されているスクラバー ベッドの熱を測定するサーマル スティック – この技術はおそらくすでに存在しており、フォーラムで議論されることになると思います。リブリーザーにそれが追加されると良いでしょう。」
チェックリストの重要性は一般に受け入れられているにもかかわらず、このチェック項目はまだ完全にはチェックされていないようです。 「人間的要因に注目してみると、前回のフォーラムの後、全員がチェックリストに載っていたとかなり多くの人が私に言いましたが、今ではこの種の自己満足が再び生じているので、興味深いことになるでしょう。」
もう一つの差し迫った問題は、リブリーザーのインストラクター保険です、とメンドゥノ氏は言います。 「私はたった今、年間15,000ドル（約8,900ポンド）を見積もられているカナダ在住の人と話しました。それは経済的な問題です。保険会社は損失をカバーするのに十分な保険料を受け取っていないのです。」
そして、議論すべき生理学的問題には事欠かないでしょう。 「たとえば、最近の『大きな』ダイビングでは、深さや長さの点で、多くのデコが含まれていますが、人々はCNS時計を200、300に達しています。時計を超えているにもかかわらず、何も起こりません。彼らは毒を盛っていなかったので、アルゴリズムがオフになっているのでしょうか？酸素毒性の測定方法に関しては確かに問題があります。
「減圧面でも問題があります。何年も前に、海軍実験潜水部隊のデビッド・ドゥーレットは、実際には、ヘリウムを呼吸する場合、例えば希釈剤として窒素を呼吸する場合よりも長く減圧する必要はないことを示すいくつかの実験を行いました。
「ビュールマン アルゴリズムは、ある意味、これに対してペナルティを課します。ヘリウムの減圧時間が追加されますが、それはおそらく正確ではないことが判明しました。そのため、海軍がそれを調整するためにテーブルをやり直すことに取り組んでいることを私は知っています。
「単にテーブルを短くするだけではなく、Trimix テーブルの減圧を下げるだけでも問題ありません。プロファイルによっては、どの程度の減圧が実際に必要なのかが実際には分からないからです。ヘリウム対窒素だからと言って単純に排除することはできませんが、ここにも微妙な違いがあります。」
「ブードゥーガス」
課題に障害がある場合には、突破口も存在します。その最たるものが、今年230月にニュージーランドのリチャード・ハリス博士とウェット・ミュールズ潜水チームによって、ピアース・リサージェンスでの試験深度XNUMXメートルまで実施された世界初の水素リブリーザー潜水である。.
RF4 の最終夜には宴会が開催され、基調講演者のハリス博士がこのエキサイティングな 13.5 時間のダイビングに関する報告を行います。これは、非常に深いスキューバダイビングでダイバーの安全性とパフォーマンスを向上させるために水素を使用することの実用性を判断するために実施され、次のステップは300メートルを超えて降下することになります。
「それは非常に興味深い議論になるでしょう」とメンドゥノ氏は言う。 「人々は挑戦を評価しません。彼らはナイトロックスのことをブードゥーガスと呼んでいました。まあ、水素、間違いなくブードゥーガスと呼んでもいいでしょう。
「水素は酸素が4%を超えると爆発するため、最初の意味で問題があり、取り扱いだけでも難しくなります。浅くすると、より多くの酸素が必要になり、リチウム電池やその他すべてが詰まったリブリーザーの中で爆発性混合物を呼吸することになります。何が問題になる可能性がありますか?
「それはかなり深いところに限定されるだろうし、その深さまで何人の人が潜っているのかということは依然として問題だ。30年前よりも増えているが、その割合はまだかなり少ない。したがって、水素は非常に特殊なプロジェクトに使用される可能性があり、さらに多くの作業を行う必要がありますが、ハリーとウェットラバによる大きな先駆的な一歩であることは確かです。」
過去と未来
それほど革新的なレベルではありませんが、トレーニング機関は現在リブリーザーダイビングの将来をどのように考えていますか? 「現在、ほぼ全員がリブリーザーのトレーニングを行っていますが、おそらく最大の技術トレーニング機関であり、おそらく世界中で最も多くのリブリーザー認定を行っている TDI のブライアン・カーニー氏によると、リブリーザーのコースはトップ 40 にも入っていないとのことです。
「だから、微妙な絵なんです。リブリーザーは間違いなく多くのことに最適なツールですが、誰もがそのようなことをしているわけではありません。また、大量生産ではないため、価格はまだ下がっていません。リブリーザーを購入するつもりで 10 ～ 12,000 ユーロまたはドルを支払えない場合は、価格差があるため、大きくて堅実な中古市場が存在します。大きなものです。
「リブリーザーダイバーの数は確かに増えていますが、おそらく私たちが思っているほどではないでしょう。なぜなら、新しい人が入ってくる一方で、年配のダイバーが退職しているからです。このフォーラムが市場の様子をより鮮明に示してくれることを願っています。」
メンドゥーノはリブリーザーの物語が違う展開になることを予想していたのだろうか？ "やった。私が「」と呼んだものテックダイビング革命1990 年代当時は技術的なもので、実際には混合ガスダイビングへの移行がテーマでした。それがリブリーザーの前身でした。 混合ガスダイビング。
「当時から欲しいと思っていましたが、手に入れるまでにさらに80年ほど時間がかかりました。関心は 97 年代に始まったかもしれませんが、XNUMX 年にマーティン パーカーが Inspo を発表し、同年にゴードン スミスの KISS が発表されるまで、実際には市販モデルはありませんでした。
「そうですね、技術者はみんなリブリーザーを使っていて、レクリエーションダイバーはみんなホリスエクスプローラーか何かで潜っているだろうと思っていました。
「さまざまな理由でしばらくリブリーザーダイビングから遠ざかっていたのですが、最近また再開して、リブリーザーダイビングがいかに大変なことかを思い出しました。私はフロリダでリバティクラスを受講していましたが、朝7時に出発し、夜の7時に戻ってきました。私たちは夕食を食べていませんでしたが、待て、まずリブリーザーの準備をしなければならないと考えていました。
「しかし、レクリエーションダイバーの多くは、ただ水の中に入りたいだけなのです。おそらくハイエンドのダイバーや写真家など、少数の人がそれを望んでいますが、それ以外の場合はあまり普及していません。マレスは現在、ホライゾンでそれを前進させようとしているが、次に何が起こるかを見るのは興味深いだろう…」
RF4 で発表されたすべての論文は科学論文集に編集され、ビデオ版とともに XNUMX 月頃に配布されます。以下の講演会が予定されています。
20月XNUMX日木曜日： マイケル・メンドゥーノ (概要);ニール・ポロック (ハザード);フラウク・ティルマンス (事故調査);ギャレス・ロック (ヒューマンファクター);ヴィンス・フェリスとオスカー・フランバーグ（軍事潜水）。 Pete Mesley (ダイバーの安全のための装備オプション);アンディ・ピトキン (救済戦略);モーリシャス ベル (混合プラットフォーム / モード ダイビング)。
21月XNUMX日金曜日： David Doolette (減圧理論と実践の進歩)。マーク・ケイニー、ショーン・ハリソン、ポール・トゥーマー（トレーニング）。 Kevin Gurr (機器開発);サイモン・ミッチェル (コロラド州)2 発展の監視）。ジョン・クラーク (謎を解くスクラバー);リッチー・コーラー (緊急処置);ニール・ポロック (熱管理);ティミー・ガンビン（マルタ沈没船ダイビングのCCR）。
22月XNUMX日土曜日： サイモン・カルアナ（ダイビングの安全性と医学）。レイチェル・ランス (生理学的モニタリングの未来); Phil Short & Kevin Gurr (青空未来技術)。アレッサンドロ・マローニ (ダイバーのリアルタイム生理学的モニタリング);サイモン・ミッチェル (「ストローマン」ブレインストーミング セッション)。リチャード「ハリー」ハリス（水素リブリーザー）。
リブリーザー難破船ダイビングは 14 月 18 日から 24 日と 28 日から 14 日まで、さまざまな装備を使ったトライダイビングは 18 日から 2 日まで国立プール コンプレックスで開催されます。新しい Fathom および KISS サイドマウントリブリーザー、iQSUB の XCCR および FLEX2、rEVO、Mares Horizon、Lungfish ORCA、および Dive Rite 胸部マウント CHOXNUMXptima モデルが利用可能になる予定です。
531 日間のフォーラムの参加費は、レセプション、昼食、宴会を含めて XNUMX ユーロ (付加価値税を含む) です。バレッタのマルタ旧大学で開催されます – 詳細については、 RF4サイト.
ダイバーネットでも: スポーツリブリーザーの過去、現在、未来
とてもかっこいい。 M2さんはいい人だよ。