ダイビングニュース
光線死水族館でダイバーの安全が危険にさらされる
シンガポールの海洋水族館でスキューバダイバーがエイに刺されて死亡してから4年以上が経過し、現在閉鎖されている施設を運営する会社が安全なダイビング手順を怠ったとして有罪判決を受けた。
ダイバーのフィリップ・チャンさん（62）は、セントーサ島のアンダーウォーターワールド・シンガポール（UWS）の上級監督者だった。施設での彼の 25 年間の経験は、施設の日々のダイビング業務に活かされていましたが、今では彼と彼のチームの運営方法があまりにも非公式だったようです。
4年2016月XNUMX日、チャンとXNUMX人のチームは、別の施設に移送するためにXNUMX頭のヒョウウィップテールエイを捕獲しようとしていた。 当時ダイバーネットで報じられたとおり 。海洋水族館は2500月に閉館したが、XNUMX人の入館者を新居に移すためダイバーは引き留められていた。
5か月後の検死官の取り調べでは、 ダイバーネットでも報道されましたチームは、最後のエイを深海から浅い保持台に引き上げるのに苦労したと聞いた。チャンさんはプラットホームに登っていたが、光線が反転して彼に向かって倒れた。
他のダイバーたちは、彼が無反応で、胸から22センチメートルのとげが突き出ているのを発見した。これにより彼の心臓と大動脈に穴が開き、XNUMX時間後に失血と心不全により病院で死亡した。
この事件はシンガポールの安全衛生検査局によって調査されており、検視官は悲劇的な不運の評決を記録していた。同氏は、長期にわたる飼育にも関わらず、脅威を感じた野生動物は「反射的に暴れ回り、致命傷や重傷を負わせるという、しっかりと組み込まれた自然な本能に戻る」可能性があり、動物取扱者の専門知識、技術、経験が「常に影響を与えるわけではない」と述べた。 ” 彼を守ってください。
今回地方裁判所は、UWSがダイビング関連の業務のために実施した安全手順が不十分だったとの審理を行った。過失には、動物を捕獲する際のリスク評価の欠如や緊急時の回復手順の欠如が含まれます。
17 年 １ 月 2021 日
UWS の標準作業手順には、水槽の清掃と餌やりは含まれていましたが、ダイバーによる動物の捕獲は含まれていませんでした。しかし裁判所は、潜水監督、見張りの維持、潜水面でのコミュニケーションの手順が、死亡事故の発生中だけでなく、清掃や餌やり作業を行う際全般に不適切であったと認定した。
水中での緊急事態に備えた待機ダイバーはおらず、ダイビング前の正式な装備チェックも行われていなかった。
ホー・パー・コーポレーションの完全子会社であるUWSは、従業員の安全確保を怠った一件を認めた。
シンガポール労働省の検察官は、職場安全衛生法に対する150,000件の重大な違反には少なくとも83,000万シンガポールドル（約XNUMX万XNUMXポンド）の罰金が科せられると主張した。
UWSはチャンさんの死は「異常事故」の結果であり、容疑とは直接関係がないと主張し、その額の25分のXNUMX以下の罰金を求めて申し立てた。判決はXNUMX月XNUMX日に執行される予定。
