委員会の報告書「海洋保護区の再考」は、MPAが効果的に管理されておらず、政府は脆弱な海洋生息地、特徴、生物種を保護するためにさらに努力する必要があると主張している。 MPA は、有害な活動から部分的または完全に保護されると想定されている海域です。
また、お読みください。 ソコロ研究はMPA批判者を沈黙させることを望んでいた
同委員会は、政府はMPAを指定する際に不当に高い証拠基準を設定していたと述べ、第3段階の指定については「予防原則」のアプローチを採用するよう勧告した。
同報告書が推奨したその他の措置としては、違法行為を阻止するための強力な監視・監視体制の構築や、英国海外領土の同様の取り組みを支援することが挙げられた。
政府はまた、MPA ネットワークの構成要素である海洋保護区 (MCZ) の第 3 トランシェを管理するために海洋管理機関と沿岸漁業・保護当局が必要とする追加リソースと MPA 自体の評価も提供すべきである。
委員会はさらに、環境・食糧・農村省（DEFRA）によるMCZの指定（50年に推奨された127サイトのうちわずか2011サイト）の進捗が遅いこと、およびよく調整された環境的に一貫したMPAの作成が遅れていることについて懸念を表明した。通信網。
また、お読みください。 事件は解決しましたか？厳格な MPA の施行は双方にとって有利です
同報告書は、政府は脆弱な地域を保護するためのさらなる証拠を収集するために十分な投資をすることに消極的であると述べ、MPA の潜在的な利点を利害関係者に伝える際の弱点を特定した。
委員会委員長のメアリー・クリー議員は、「政府が脆弱なMPAの割り当てに関して未だに行動をまとめていないことは心配であり、残念である」と述べた。
同氏は、「影響を受けやすい地域の管理に関して達成不可能で過度に複雑な要求を生み出すためにゴールポストを移動させるのではなく、現在の地域の監視と保護に重点を置く必要がある」と述べた。
「効果的な管理、監視、監視がなければ、我が国の MPA は単なる紙上の公園です」と彼女は言いました。 「政府は、脆弱な生態系が永久に破壊される前に、これ以上の劣化を阻止するための確固たる計画を立てる必要がある。」
海洋保護協会のジャン＝リュック・ソラント博士は次のようにコメントした。
この報告書は、イングランドでは進歩が南西部と北東部の多くの沿岸地域に限定されており、その他の地域、特にさらに沖合の地域では断片的であり、単純に遅すぎることを明確に示している。
「海洋自然とそれに依存する沿岸地域社会の保護の恩恵を確保するために、資金を優先する必要があります。適切に投資すれば、莫大な利益が得られるでしょう。」
しかしソランド博士は、沿岸水域、「特にコーンウォール、シリー諸島、デボンとドーセット、ヨークシャー、ノーサンバーランド周辺の沿岸水域の管理」で進歩があったことを認めた。
委員会の報告書全文を読むことができます こちら
