南北アメリカ、ヨーロッパ、アフリカ、アジア、オセアニアの51カ国以上にある30の海洋保護区（MPA）を対象とした新たな研究では、いずれの場合もその存在が漁業や観光のいずれかを促進し、時には数十億ドルの利益がもたらされると結論づけた。ドル。
研究著者でノルウェーのノルド大学教授マーク・ジョン・コステロ博士は、「世界のどの地域でも海洋保護が経済を押し上げている」と述べた。 「あまりにも長い間、海洋公園はGDPを生み出し、雇用を生み出すものとして無視されてきました。
「この研究は、海洋を保護することで豊富な魚が補充され、気候変動から保護されるだけでなく、地域経済や国家経済も促進されるという、これまでで最も強力な証拠を提供します。これで、観光事業者と漁業者を海洋保護の受益者のリストに加えることができます。」
厳格な環境保護措置を課すことで観光だけでなく漁業も利益を得られることを証明することは、漁業やその他のコミュニティの積極的な支援を確保する上で重要であると考えられています。
ナショナル ジオグラフィック協会プリスティン シーズはこの調査結果を歓迎し、査読済みのこの研究はこの種の研究としては最も包括的な評価であると述べた。
同論文は、完全に保護された地域が魚の個体数を平均500％回復し、時間の経過とともにより大きな魚を収穫し、MPA周辺の漁業を補充するのに役立つ可能性があることを示した過去の研究に基づいていると述べた。
例では、MPA が波及効果をもたらし、小型の甲殻類からマグロなどの大型の回遊魚に至るまで、地域外の種の漁獲量を増加させることが明らかになっている。
「ノーテイク」の理想
コステロ氏は、サンゴ礁、昆布林、マングローブ、岩礁、塩性湿地から干潟、砂地および泥地の海底生息地に至るまで、多様な生態系の200のMPAを対象とした51の過去の研究をレビューした。人間の活動を制限するものもあれば、人間の活動を完全に禁止するものもあります。
北大西洋、北太平洋、南太平洋、インド洋の 25 か国で漁業への経済的利益が報告され、MPA に隣接する漁業への利益は 46 MPA (90%) で確認され、これには漁獲量 (76%) と魚の増加の両方が含まれます。本体サイズ (25%)。ケースの 16% で流出が検出されました。
最大の経済的利益をもたらした MPA は「不採掘」海洋保護区でしたが、現在そのような厳格な保護下にあるのは海洋の 3% 未満です。
「重要なのは、この研究では、MPAが伝統的に海洋保護に率直に反対してきた漁業を危険にさらしているという証拠は、いつでもどこにも見つかっていない」とコステロ氏は述べた。
「漁業業界は歴史的に、漁業の禁止は利益に打撃を与えるとして、不漁MPAの阻止を求めてきた。この研究が明確に示しているのは、漁業を禁止する MPA は収益性が高いだけでなく、より複雑な漁業規則を持つ MPA よりも管理と維持のコストが安いということです。」
観光による経済的利益の例は、フランス、スペイン、イタリア、ニュージーランドなどの温帯地域だけでなく、熱帯および亜熱帯の 24 か国でも見られました。
サンゴ礁、マングローブ、海草の生態系が最も収益性が高く、個々の MPA によっては毎年数十億ドルの収益を上げているところもあり、より確立された MPA ほど収益が高くなります。
これらの保護区には、オーストラリアのグレート バリア リーフ、タイのガラパゴス ムコピピ島、エジプト紅海のラス モハメッドなどが含まれます。
原始的な海の眺め
「MPAの経済的影響についての時代遅れの誤解が、世界の緊急保護目標の進展を妨げている」と、この活動には関与していないプリスティン・シーズの創設者エンリック・サラ氏は述べ、30年までに海洋の少なくとも2030％を保護するという目標に言及した。 。
「この研究は、漁業と観光業の両方が海の国立公園から恩恵を受けていることを示しており、保全には費用がかかり、漁業に悪影響を与えるという主張に決定的な打撃を与えることになる。
「海は私たちの脅威にさらされています。科学は、海上に国立公園を設立することで海洋生物が回復し、人類により多くの利益をもたらすことを示しています。政府はMPAの設立を議題の最上位に据えるべきである。
「現在、ある程度保護されているのは海洋の約8％だけです。つまり、2030年の目標を達成するには、毎週新しい保護地域を追加する必要があります。」
新しい研究 オープンアクセスジャーナルで読むことができます サイエンティア マリーナ.
ダイバーネットでも: ソコロ研究はMPA批判者を沈黙させることを望んでいた, なぜヨーロッパでは「海洋保護」がほとんど意味を持たないのか, 英国の4つのMPAで底引き網漁が禁止, 政府はMPAの緩みを非難
