ダイビングニュース
ニューファンドランドのダルハウジー大学が主導した衝撃調査によると、欧州連合の海洋保護区（MPA）の60％近くが、脅威にさらされている生物多様性を保護できていないだけでなく、保護されていない地域よりも多くの産業漁業を許可しているという。
また、お読みください。 最初の 3 つの英語 HPMA が発表されました
世界中でMPAの指定を強化している政府は称賛されているが、少なくとも欧州の政府は生物多様性保護の最低限の基準の設定や実施を怠っているとして科学チームから非難されている。
本日（21月XNUMX日）サイエンス誌に掲載されたこの研究は、北大西洋サメの個体数に関する調査として始まり、ドイツのGEOMARヘルムホルツ海洋研究センターと大西洋サメ研究保護センター（ShARCC）の科学者らと共同で実施された。 ) は、筆頭著者である海洋生物学者のマヌエル デュルイユによって共同設立されました。
産業漁業パターンを追跡するためのオープンアクセス衛星データの使用に関する以前の研究に続き、研究チームは、ヨーロッパの領海の727%をカバーする29のMPA周辺での漁業に焦点を当てた。
彼らは、これらの海域の 59% で、約 17,000 平方マイルの「保護された」海洋をカバーし、依然として漁業が行われていることに驚きました。さらに、MPA では、保護されていない海域よりも産業用トロール漁業が面積あたり実際に 38% 高いことを知ってさらに驚きました。ゾーン。
調査によると、人口の多いMPAに漁船団が集まったため、トロール網漁が盛んに行われている地域のサメ、ガンギエイ、エイの個体数が69％減少した。
「工業的に漁獲されたMPAは、サメ、ガンギエイ、エイなど、保護を最も必要とする種を適切に保護することはできない」とデュルイユ氏は述べた。 「これらは今日最も絶滅の危機に瀕している海洋動物の一つです。」
また、お読みください。 事件は解決しましたか？厳格な MPA の施行は双方にとって有利です
サメとエイは生物多様性の指標であり、最初に絶滅し、最後に回復する種です。 「これらの MPA の多くはサメやエイを保護するために設立されたものではありませんが、我々の調査結果は現在の政策の下での生物多様性保護に対する MPA の有効性に疑問を投げかけています」とデュルイユ氏は述べた。
「何かを保護地域と呼ぶなら、それは実際に保護されるべきです」と共著者のボリス・ワームはコメントした。 「一部の MPA では石油とガスの探査が行われています。産業漁業があります。そのため、MPA が実際に何を意味するのかが不明確になります。」
しかし、研究者らは、漁獲の少ない地域では回復が可能であることも強調しており、「保護」とはまさにそのことを意味するという彼らの勧告に注意を払えば、絶滅危惧種を救うことができるという期待を与えている。
